Om een beetje recht te doen aan het boek en de bespreking ervan moet je het wel een beetje van kaft tot kaft doorgenomen hebben. Nu regent het op mijn vakantieadres van dit jaar altijd wel één tot twee dagen en de rest lezen we wel met zonneschijn omdat het voor mij wel een uitdaging gaf het verhaal te bestuderen. In de inleidende hoofdstukken is de stijl wat vormelijk maar later komt de auteur die al enige artikelen en boeken op zijn naam heeft staan goed op dreef en bespeur je een enthousiasme bij het onderwerp die je dan weerspiegeld ziet in de vaart die de tekst heeft. Je proeft ervaring en relativeringkracht.
Bink begint elk hoofdstuk met een stelling die bij mij nog wel eens prikkelde tot weerspraak in gedachten: Natuurbehoud hoort bij de moderne tijd en komt voort uit een maatschappelijke stroming die zich onbaatzuchtig opstelt jegens de natuur. (blz 164) Wat dacht u daarvan?
Voor mij is natuurbehoud heel baatzuchtig geweest op momenten. Ik heb er mijn brood om maar wat te noemen bij gelegenheid mee verdiend. Wat is er onbaatzuchtig aan om te voorkomen dat je leefruimte door baatzuchtige mensen naar de filistijnen geholpen wordt en de kwaliteit van leven zodanig nadelig wordt beïnvloed dat men een fortuin moet uitgeven om middels medicijnen in leven gehouden te worden?
Maar ik begrijp de idee van Frits Bink wel er is doorgaans bij natuurbehoudzuchtige mensen geen directe economische drijfveer om daar mee bezig te zijn. En stellingen zijn er om eens pittig over te hakketakken maar niet hier, u wilt lezen wat u van Ruimte voor Insecten mag verwachten en of de aanschaf de moeite loont.
Breda november 2011
P.Munnik
Plantaardigheden.nu - Vragen en antwoorden en discussie |